Новости
хирургии

 Журнал включен
в систему цитирования Scopus
journal cover
android icon Приложение Android

2015 г. №2 Том 23

НАУЧHЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ЭКСПЕРИМЕHТАЛЬHАЯ ХИРУРГИЯ

Б.С. СУКОВАТЫХ, А.Ю. ГРИГОРЬЯH, А.И. БЕЖИH, Т.А. ПАHКРУШЕВА, С.А. АБРАМОВА

ЭФФЕКТИВHОСТЬ ИММОБИЛИЗИРОВАHHОЙ ФОРМЫ ХЛОРГЕКСИДИHА В ЛЕЧЕHИИ ГHОЙHЫХ РАH

ГБОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет»,
Российская Федерация

Цель. Экспериментально обосновать возможность применения иммобилизированной формы хлоргексидина биглюконата в лечении первой фазы течения гнойной раны.
Материал и методы. Проведен анализ результатов экспериментального исследования течения раневого процесса на 120 крысах лини Вистар при лечении мазью следующего состава: хлоргексидин биглюконат 0,5 % – 30,0; метилурацил – 2,0; полиметилсилоксан полигидрат – 70,0. Животные были разделены на 2 статистически однородные группы по 60 особей в каждой. В контрольной группе местное лечение раны проводилось с помощью мази «Левомеколь», а в опытной – при помощи иммобилизированной формы хлоргексидина. Динамику раневого процесса изучали при помощи планиметрического, бактериологического и гистологического методов исследования.
Результаты. Процент уменьшения площади ран в основной группе был больше, чем в контрольной на 3 сутки на 14,2%, на 5 сутки на 9,1%, на 10 сутки на 12,8%, на 15 сутки на 11,1%. В опытной группе животных микробная обсемененность ран (КОЕ в 1 г ткани) была меньше, чем в ранах контрольной группы на 3 сутки лечения на 7×106, на 5-е сутки – на 4,3×105, на 8-е сутки – на 6,2×104, и на 10-е сутки – на 62,5×103. На тех же сроках количество фибробластов (клеток репаративного ряда) в ранах основной группы было больше соответственно на 0,5%, на 10,6%, на 12,1% и на 9,4%.
Заключение. Применение иммобилизированной формы хлоргексидина биглюконата в лечении первой

Ключевые слова: гнойная рана, раневой процесс, методы исследования, заживление ран, лечение ран, мазь «Левомеколь», иммобилизированная форма хлоргексиди
с. 138-144 оригинального издания
Список литературы
  1. Kallstrom G.Are quantitative bacterial wound cultures useful? J Clin Microbiol. 2014 Aug;52(8):2753-6.
  2. Ерюхин ИА. Хирургические инфекции: новый 5 уровень познания: и новые проблемы. Инфекции в Хирургии. 2003;(1):2-7.
  3. Xiaomeng Lil, Binghui Li, Jun M, Xiaoyu W, Shengming Z. Development of a silk fibroin/HTCC/PVA sponge for chronic wound dressing . Compatible Polymers. July 2014;29(4):398-411
  4. Блатун ЛА, Жуков АО, Амирасланов ЮА, Терехова РП, Агафонов ВА, Аскеров НГ, Малина ВА, Ушаков АА, Иванов АП, Федотов СВ, Печетов АА, Тертицкая АБ. Клинико-лабораторное изучение разных лекарственных форм банеоцина при лечении раневой инфекции. Хирургия. 2009;(9):59-65.
  5. Гостищев ВК. Инфекции в хирургии: руководство для врачей. Москва, РФ: ГЭОТАР-Медиа, 2007. 761с.
  6. Халилов МА. Вопросы оптимизации местного лечения гнойных ран . Курск научно-практ вестн Человек и его здоровье. 2009;(3):31-37.
  7. Чекмарева ИА, Блатун ЛА, Терехова ЛП, Захарова ОА, Кочергина Е В, Агафонов ВА. Морфофункциональные аспекты регенерации ран при лечении йод-содержащими мазями. Хирургия. 2014;(1):54-58.
  8. Shen JT, Falanga V. Innovative therapies in wound healing.J Cutan Med Surg. 2003 May-Jun;7(3):217-24.
  9. Reilly J. Evidence-based surgical wound care on surgical wound infection. Br J Nurs. 2002 Sep;11(16 Suppl):S4, S6, S8, S10, S12.
  10. Воленко АВ, Меньшиков ДД, Титова ГП, Куприков СВ. Профилактика раневой инфекции иммобилизированными антибактериальными препаратами. Хирургия. 2004;(10):54-58.
  11. Григорьев ЕГ, Коган АС. Хирургия тяжелых гнойных процессов. Новосибирск, РФ: Наука 2000. 314 с.
  12. Tanaka K, Akita S, Yoshimoto H, Houbara S, Hirano A.Lipid-colloid dressing shows improved reepithelialization, pain relief, and corneal barrier function in split-thickness skin-graft donor wound healing. Int J Low Extrem Wounds. 2014 Sep;13(3):220-5.
  13. Sanchez CJ Jr, Akers KS, Romano DR, Woodbury RL, Hardy SK, Murray CK, Wenke JC. D-amino acids enhance the activity of antimicrobials against biofilms of clinical wound isolates of Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa. Antimicrob Agents Chemother. 2014 Aug;58(8):4353-61.
  14. Плотников ФВ. Комплексное лечение пациентов с гнойными ранами в зависимости от способности микроорганизмов-возбудителей формировать биопленку. Новости Хирургии. 2014;22(5):575-582.
  15. Блатун ЛА. Местное медикаментозное лечение ран. Хирургия. 2011;(4):51-59.
Адрес для корреспонденции:
305041, Российская Федерация,
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 3,
ГБОУ ВПО «Курский государственный
медицинский университет»,
кафедра общей хирургии,
тел. раб. : +7 (4712) 52-98-62,
e-mail: SukovatykhBS@kursksmu.net,
Суковатых Борис Семенович
Cведения об авторах:
Суковатых Б.С., д.м.н., профессор, заведующий кафедрой общей хирургии ГБОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет».
Григорьян А.Ю., к.м.н., ассистент кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии ГБОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет».
Бежин А.И., д.м.н., профессор, заведующий кафедрой оперативной хирургии и топографической анатомии ГБОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет».
Панкрушева Т.А., д.фарм.н., профессор, заведующий кафедрой фармацевтической технологии ГБОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет».
Абрамова С.А., к.м.н., ассистент кафедры хирургических болезней №2 ГБОУ ВПО «Курский государственный медицинский университет».
Контакты | ©Витебский государственный медицинский университет, 2007-2023