Новости
хирургии
Журнал включен
в систему цитирования Scopus



2010 г. №5 Том 18

ОHКОЛОГИЯ

И.Ф. ШИШЛО, В.С. НАРКЕВИЧ

ЭФФЕКТИВHОСТЬ МЕТОДОВ ДИАГHОСТИКИ ДЕФЕКТА ПОЛОГО ОРГАHА ПРИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОHHОМ ПЕРИТОHИТЕ У ОHКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬHЫХ

ГУ «РНПЦ онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова»,
Республика Беларусь

Цель. Сравнить эффективность основных методик экспресс-диагностики дефекта полого органа у онкологических пациентов при подозрении на послеоперационный перитонит.
Материал и методы. Проведено сравнение показателей диагностической эффективности клинической методики, рентгеноконтрастного, цветоконтрастного и рентгеноцветоконтрастного исследований по выявлению дефекта полого органа у 130 онкологических пациентов с послеоперационным перитонитом. Рассчитывался процент истинно положительных результатов, а также чувствительность, специфичность и точность применяемой методики.
Результаты. Чувствительность рентгенконтрастного исследования уступала клиническому (р<0,05) и цветоконтрастному методу (р<0,05), но не превышала рентгеноцветоконтрастный (р>0,05). Специфичность контрастных методик была максимальной (100,0%), а клинический метод не исключал случаи гипердиагностики (60,0%), р>0,05. Диагностическая точность методик не различалась (р>0,05) колеблясь от 67,4% до 92,3%.
Заключение. Высокой диагностической чувствительностью обладал определённый характер отделяемой жидкости из дренажей. Доказательным методом выявления перфорации при отсутствии дренажной функции брюшной полости являлось рентгеноконтрастное исследование.

Ключевые слова: онкологические больные, послеоперационный перитонит, диагностика дефекта полого органа, диагностическая эффективность
с. 88 – 93 оригинального издания
Список литературы
  1. Послеоперационные осложнения у больных перитонитом / Б. К. Шуркалин [и др.] // Хирургия. – 2003. – № 4. – С. 32-35.
  2. Conservative surgical treatment of diffuse peritonitis / C. A. Seiler [et al.] // Surgery. – 2000. – Vol. 127, N 2. – P. 178-184.
  3. Wittmann, D. H. Management of secondary peritonitis / D. H. Wittmann, M. Schein, R. E. Condon // Ann. Surg. – 1996. – Vol. 224, N 1. – P. 10-18.
  4. Шишло, И. Ф. Возможности ранней диагностики послеоперационного перитонита у онкологических больных / И. Ф. Шишло // Мед. панорама. – 2010. – № 4. – С. 58-60.
Адрес для корреспонденции:
223040, Республика Беларусь, Минский р-н, п. Лесной, РНПЦ ОМР им. Н.Н.Александрова,
e-mail: shif2009@mail.ru,
Шишло И.Ф.
Контакты | ©Витебский государственный медицинский университет, 2007