Новости
хирургии
Журнал включен
в систему цитирования Scopus



2010 г. №4 Том 18

ОФТАЛЬМОЛОГИЯ

ВОЛКОВИЧ Т.К., САМСОHОВА И.В.

РОЛЬ МОРФОФУHКЦИОHАЛЬHОГО СОСТОЯHИЯ ЭПИТЕЛИЯ РОГОВИЦЫ В ТЕЧЕHИИ БАКТЕРИАЛЬHЫХ КЕРАТИТОВ РАЗЛИЧHОЙ ЭТИОЛОГИИ

УО «Витебский государственный медицинский университет»,
Республика Беларусь

Цель. Определить взаимосвязь морфофункционального состояния эпителия роговицы с продолжительностью её эпителизации при бактериальных кератитах различной этиологии.
Материал и методы. Под наблюдением находилось 54 пациента с бактериальным кератитом. Пациенты были разделены на две группы: I-ая группа – первичные бактериальные кератиты (n=21), II-ая группа – вторичные бактериальные кератиты (n=33). Для определения клеточного состава и морфофункционального состояния эпителия роговицы выполняли импрессионную цитологию. Световую микроскопию и фоторегистрацию клеточных образцов выполняли на микроскопе Leica DM2500. Морфометрию выполняли с помощью программного обеспечения Leica Application Suite. Для определения взаимосвязи морфофункционального состояния эпителия роговицы и продолжительности эпителизации проводили корреляционный анализ с применением критерия Spearman, используя электронные пакеты «STATISTICA 6.0».
Результаты.Установлено, что продолжительность эпителизации роговицы непосредственно связана с морфофункциональным состоянием эпителия и зависит от количественного соотношения базальных эпителиальных клеток (БЭК) и эпителиальных клеток с пикнозом ядра (ЭКПЯ).
Заключение. Морфофункциональное состояние эпителия роговицы в перифокальной и паралимбальной зонах при бактериальном кератите является объективным свидетельством течения воспалительного процесса в роговице и отражает репаративную способность эпителия.

Ключевые слова: бактериальный кератит, морфофункциональное состояние, эпителизация, коэффициент эпителизации роговицы
с. 97-104 оригинального издания
Список литературы
  1. Анина, Е.И. Патология роговой оболочки глаз среди взрослого населения Украины / Е.И. Анина, К.В. Мартопляс // Материалы XII Съезда офтальмологов Украины. – Одесса, 2010. – с. 5.
  2. Старков, Г.Л. Об эпидемиологии, профилактике и диспансеризации офтальмологических больных с наружными воспалительными заболеваниями / Г.Л. Старков, Р.С. Соколова // Вестн. офтальмол. – 1988. – №1. – С. 3-5.
  3. Эффективность современной терапии гнойных поражений роговой оболочки / В.М. Малов [и др.] // Вестн. офтальмол. – 2003. – Т. 119, №1. – С. 22-24.
  4. Майчук, Ю.Ф. Фармакотерапия воспалительных заболеваний глаз: вчера, сегодня, завтра / Ю.Ф. Майчук // Окулист. – 2001. - № 10 (26). – С. 9.
  5. Глазные болезни / под ред. В.Г. Копаевой. – М.: Медицина, 2002. – 560 с.
  6. Bacterial keratitis: predisposing factors, clinical and microbiological review of 300 cases / T. Bourcier [et al.] // Br. J. Ophthalmol. – 2003. – Vol. 87. – P. 834-838.
  7. Matsuda, M. Kinetics of corneal wound repair / M. Matsuda, J.L. Ubels, H.F. Edelhauser // In: Brighthill FS (Ed): Corneal Surgery: Theory, Technique and Tissue. – 1986. – P. 603-612.
  8. Demographic pattern, predisposing factors and management of ulcerative keratitis: evaluation of one thousand unilateral cases at a tertiary care centre / A. Panda [et al.] // Clin. and Exper. Ophthalmol. – 2007. – Vol. – P. 44-50.
  9. Classifying the severity of corneal ulcers by using the «1, 2, 3» rule / M. Vital [et al.] // Cornea. – 2007. – Vol. 26, № 1. – P. 16-20.
  10. Microbial keratitis at extremes of age / P. Parmar [et al.] // Cornea. 2006. – Vol. 25, № 2. – P. 153-158.
  11. Шаимова, В.А. Клинико-этиологические особенности различных типов течения гнойной язвы роговицы / В.А. Шаимова // Вестник офтальмологии. – 2002. – Т.118, № 1. – С. 39-41.
  12. Corneal cells: chatty in development, homeostasis, wound healing, and disease / E. Steven [et al.] // Am. J. Ophthalmol. – 2003. – Vol. 136. – P. 530-536.
  13. Thoft, R.A. The X, Y, Z hypothesis of corneal epithelial maintenance / R.A. Thoft, J. Friend // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 1983. – Vol. 24. – P. 1442-1443.
  14. Buck, R.C. Measurement of centripetal migration of normal corneal epithelial cells in the mouse / R.C. Buck // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. – 1985. – Vol. 26. – P. 1296-1299.
  15. Lee, P. Ocular neovascularization: an epidemiological review / P. Lee, C.C. Wang, A.P. Adamis // Surv. Ophthalmol. – 1998. – Vol. 43. – P. 245-269.
  16. Волкович, Т.К. Импрессионная цитология в диагностике бактериального кератита / Т.К. Волкович, Т.А. Имшенецкая, И.В. Самсонова // ARS MEDICA. Новое в офтальмологии. – 2009. – №9. – С. 32-37.
Адрес для корреспонденции:
210023, Республика Беларусь, г. Витебск, пр-т Фрунзе, 27,Витебский государственный медицинский университет, кафедра офтальмологии,
e-mail: t.volkovich@rambler.ru,
Волкович Т.К.
Контакты | ©Витебский государственный медицинский университет, 2007