2011 г. №4 Том 19

ЭКСПЕРИМЕHТАЛЬHАЯ ХИРУРГИЯ

О.В. МУСАТОВ, С.А. ЗУРHАДЖАH

ДИHАМИКА ОБЩЕГО ТИТРА ГЕТЕРОЛОГИЧHЫХ АHТИТЕЛ К ШИГЕЛЛАМ ФЛЕКСHЕРА В СЫВОРОТКЕ КРОВИ ПОСЛЕ ГАСТРОПЛАСТИКИ РАH ПЕЧЕHИ, СЕЛЕЗЕHКИ И ПОЧКИ В ЭКСПЕРИМЕHТЕ

ГОУ ВПО «Астраханская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития,
Российская Федерация

Цель. Исследование динамики общего титра гетерологичных антител к шигеллам Флекснера в сыворотке крови после различных видов аутопластики и ушивания ран печени, селезенки и почки.
Материал и методы. В эксперименте использовано 187 кроликов. На 135 кроликах (группа опыта) выполнена аутопластика смоделированных ран печени, селезенки и почки серозно-мышечным лоскутом желудка на сосудистой ножке. На 52 кроликах (группа контроля) выполнены гепаторафия, оментолиенопластика, оментонефропластика и нефрэктомия. Сроки наблюдения 1 – 360 суток. Титры антител к шигеллам Флекснера определялись реакцией непрямой гемагглютинации.
Результаты. После гастропластики отмечаются наименьшие показатели титров гетерологичных антител к шигеллам Флекснера в сыворотке крови практически на всех сроках наблюдения, тогда как в группе контроля, и особенно после нефрэктомии констатируются высокие показатели.
Заключение. Использование желудочного аутотрансплантата способствует менее напряженному течению иммунитета при регенерации ран паренхиматозных органов, поскольку происходит заметная первичная нормализация уровня исследованных искомых титров антител.

Ключевые слова: раны паренхиматозных органов, оперативное лечение, гастропластика, гетерологичные антитела к шигеллам Флекснера
с. 10 – 15 оригинального издания
Список литературы
  1. Абдоминальная травма: рук. для врачей / под ред. А. С. Ермолова, М. Ш. Хубутия, М. М. Абакумова. – М.: ИД Видар-М., 2010. – 504 с.
  2. Борисов, А. Е. Диагностика и лечение гемобилии / А. Е. Борисов, Н. А. Борисова, С. Л. Непомнящая // Анн. хир. гепатол. – 2005. – Т. 10, № 2. – С. 27-35.
  3. Transplantation after blunt trauma to the liver: a valuable option or just a "waste of organs"? / M. Heuer [et al.] // Eur. J. Med. Res. – 2010. – Vol. 15, N 4. – P. 169-173.
  4. Анатомо-экспериментальное обоснование микрохирургических каркасных сплено- и мезентерикоренальных конце-концевых анастомозов с сохранением почки и селезенки при портальной гипертензии / А. А. Третьяков [и др.] // Наследие Пирогова: прошлое, настоящее, будущее: материалы науч. конф. с Междунар. участием, посвящ. 200-летию со дня рожд. Н. И. Пирогова, Санкт-Петерб., 25–27 нояб. 2010 г. / ВМА. – СПб., 2010. – С. 401-402.
  5. Батвинков, Н. И. Диагностика и лечение заболеваний и травм селезенки / Н. И. Батвинков, П. В. Гарелик // Вестн. хир. им. Грекова. – 1989. – Т. 143, № 10. – С. 131-133.
  6. Попов, В. А. Гемостаз и герметизация швов (операции на внутренних органах) / В. А. Попов. – М.: ГЭО ТАР-Медиа, 2008. – 320 с.
  7. Карсонова, М. И. Некоторые общие вопросы иммунитета, иммунодиагностики и иммунотерапии на модели хирургических инфекций / М. И. Карсонова, Т. И. Юдина, Б. В. Пинегин // Мед. иммунология. – 1999. – Т. 1, № 1-2. – С. 119-132.
  8. Зурнаджьянц, В. А. Использование сегмента большой кривизны желудка в пластической хирургии / В. А. Зурнаджьянц // Вестн. хир. им. Грекова. – 1987. – Т. 138, № 6. – С. 94-96.
  9. Способ ушивания размозженных и скальпированных ран печени: пат. 2007133 Рос. Федерации, МПК 5А 61 В17/ 04 / В. Г. Вальтер, В. А. Зурнаджьянц, Г. Д. Одишелашвили. – № 4920768; заявл. 21.03.1991; опубл.15.02.1994 // Бюл. РФ. – 1994. – № 3. – С. 17.
  10. Черкасов, Н. С. Динамика общего титра антител после пластического ушивания раны печени в эксперименте / Н. С. Черкасов, С. А. Зурнаджан, О. В. Мусатов // Сб. науч. работ, посвящ. 70-летию со дня рожд. проф. Ю. Г. Яковлева. – Астрахань: Изд-во АГМА, 1997. – С. 254-256.
  11. Вальтер, В. Г. Сравнительная оценка двух способов ушивания ложа желчного пузыря / В. Г. Вальтер, Г. Д. Одишелашвили // Вестн. хир. им. Грекова. – 1991. – Т. 146, № 1. – С. 121-122.
  12. Руководство по иммунологическим и аллергологическим методам в гигиенических исследованиях / В. Н. Федосеева [и др.]. – М.: Промедэк, 1993. – 320 с.
  13. Мусатов, О. В. Сравнительная оценка динамики сывороточного IgG после гастропластики ран печени, селезенки и почки в эксперименте / О. В. Мусатов // Вестн. эксперим. и клин. хир. – 2010. – Т. 3, № 4. – С. 362-367.
  14. Вишневский, В. А. Функционально-морфологические изменения печени после ее резекции / В. А. Вишневский, В. Д. Федоров, А. В. Подколзин // Хирургия. – 1993. – № 3. – С. 62-67.
  15. Мусатов, О. В. Пролиферация гистиоцитов при экспериментальных ранах печени, селезенки или почки после пластики фрагментом желудка / О. В. Мусатов, С. А. Зурнаджан, О. Е. Богатырева // Эксперим. и клин. гастроэнтерол. – 2010. – № 5. – С. 43-47.
Адрес для корреспонденции:
414000, Российская Федерация, г. Астрахань, ул. Бакинская, 121, Астраханская государтвенная медицинская академия, кафедра оперативной хирургии с топографической анатомией,
e-mail: olegmusatv@rambler.ru,
Мусатов О.В.
Контакты | ©Витебский государственный медицинский университет, 2007-2023